Άρθρα

Ανεπαρκείς έλεγχοι διαπιστώνονται στις οικογένειες που δηλώνουν μονογονεϊκές, ώστε να λαμβάνουν επίδομα τέκνου.

Ο Γενικός Ελεγκτής στην έκθεση της υπηρεσίας του μετά από έλεγχο που έκανε για το Υπουργείο Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων κάνει λόγο για ψευδείς δηλώσεις που κατατέθηκαν ώστε να εξασφαλιστεί το επίδομα τέκνου.

Όπως αναφέρεται στην Έκθεση μετά από απαντητική επιστολή του Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου, η διαδικασία που ακολουθείται από το αρμόδιο Τμήμα για σκοπούς εξακρίβωσης κατά πόσο τα άτομα που αιτούνται επίδομα τέκνου, ως μονογονεϊκή οικογένεια, διαβιούν μόνοι τους χωρίς σύζυγο ή συμβίο έχει αλλάξει μετά τον τερματισμό της τακτικής που ακολουθείτο για διεξαγωγή της απαραίτητης έρευνας από την Αστυνομία.

Ανεπαρκής ο έλεγχος

Συγκεκριμένα, η αίτηση μονογονιού γίνεται μετά από υπεύθυνη δήλωση στο έντυπο της σχετικής αίτησης, ότι ζουν μόνοι με τα εξαρτώμενα τέκνα χωρίς σύζυγο ή συμβίο, ενώπιον του Πρωτοκολλητή του Δικαστηρίου, με τον Γενικό Εισαγγελέα να απαντά πως η διαδικασία είναι επαρκής, καθώς μετά το πιο πάνω, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι η δήλωση είναι ψευδής το πρόσωπο είναι ένοχο με βάση το άρθρο 117 του Ποινικού Κώδικα. Όμως, όπως αναφέρεται στην ίδια επιστολή, η εν λόγω δήλωση ζητείται μόνο στις περιπτώσεις όπου υπάρχει καταγγελία ή εύλογη υποψία ότι ο λήπτης επιδόματος μονογονεϊκής οικογένειας συμβιώνει.

Η Ελεγκτική Υπηρεσία μετά τα πιο πάνω εισηγήθηκε όπως σε περιπτώσεις για τις οποίες υπάρχουν καταγγελίες ή περιπτώσεις ψευδών δηλώσεων που είχαν επιβεβαιωθεί από την Αστυνομία όταν ασκούσε έλεγχο, το αρμόδιο Τμήμα να μην αρκείται στην ύπαρξη μόνο αυτών των δηλώσεων, καθώς δεν έχει εξεύρει τρόπους διερεύνησης ή αντιμετώπισης των δυσκολιών που υπάρχουν για επιβεβαίωση τους.

Σε επιστολή της μάλιστα, ημερομηνίας 20/1/2016, η Ελεγκτική ανέφερε πως θεωρούσε αναγκαίο να μελετηθούν και πρακτικές που ακολουθούνται σε άλλες χώρες με σκοπό την εξεύρεση πρακτικών τρόπων αντιμετώπισης των αδυναμιών που εντοπίζονται για το εν λόγω θέμα. Ωστόσο, ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου τον Φεβρουάριο του 2018, σε απαντητική του επιστολή ανέφερε πως «παρόλο που το θέμα απασχολεί έντονα το Υπουργείο δεν υπήρξαν οποιεσδήποτε εξελίξεις εφόσον αυτό είναι ιδιαίτερα σύνθετο ως και  περίπλοκο και αφορά και το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του απαραβίαστου της κατοικίας (ακόμη και με τη διενέργεια επιτόπιων ελέγχων είναι εκ των πραγμάτων δύσκολη η εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων). Από τον Φεβρουάριο του 2017, δόθηκαν οδηγίες όπου υπάρχει καταγγελία συμβίωσης λήπτη, ο Τομέας τη διαβιβάζει, όπου αυτό είναι δυνατό για  περαιτέρω έρευνα.»

Με πληροφορίες από το businessnews.tothemaonline.com

Η υπόθεση κακοποίησης βρέφους 5  μηνών στη Λευκωσία συγκλονίζει από εχθές την κοινωνία της Κύπρου.

Τα στοιχεία που έρχονται εδώ και λίγες ώρες στο φως της δημοσιότητας περισσότερο μπερδεύουν παρά ξεκαθαρίζουν την κατάσταση με το ενδεχόμενο του βιασμού να μην είναι σίγουρο.

Ωστόσο, τα πράγματα είναι περίπλοκα με τους ειδικούς να τονίζουν ότι το μωρό – πιθανότατα – πρέπει να επανεξεταστεί.

Σε δηλώσεις του στην ραδιοφωνική εκπομπή «Πρωινή Επιθεώρηση» στους 107.6, ο ιατροδικαστής Μάριος Ματσάκης κλήθηκε να εκφέρει την προσωπική του άποψη με βάση την προυπηρεσία του στο επάγγελμα, σχετικά με την υπόθεση του πέντε μηνών βρέφους το οποίο όπως έγινε γνωστό την Τετάρτη (20/02), υπέστη ρήξη του παρθενικού υμένα.

Ο κ. Ματσάκης ανέφερε ότι όταν άκουσε από την Τετάρτη (20/02) από τα δελτία ειδήσεων τα δεδομένα της υπόθεσης, αμέσως απέκλεισε το ενδεχόμενο του βιασμού.

Τα δεδομένα «με έπεισαν ότι δεν πρόκειται για βιασμό. Αυτή ήταν η θέση η δική μου γι αυτό και το δήλωσα από χθες», είπε ενώ πρόσθεσε ότι «το θέμα μου εμένα είναι άλλο. Υπάρχει μια ομάδα συντονισμένη η οποία κάνει εξετάσεις παιδιών σε περιπτώσεις όπου υπάρχει υπόνοια για βιασμό ή άλλης μορφής σεξουαλικής παρενόχλησης.

Το κύρος αυτής της ομάδας έχει φύγει ανεπανόρθωτα διότι πρώτον, ποιός θα εμπιστευθεί να πάρει το παιδί του σε αυτή την ομάδα όταν ξέρει ότι την μια μέρα λένε έτσι και την άλλη αλλιώς. Και πως θα μπορεί να στηριχθεί μια υπόθεση ενώπιον δικαστηρίου όταν ένα μέλος της ομάδας πιστεύει το ένα πράγμα και ένα άλλο μέλος πιστεύει κάτι άλλο».

«Ο καθένας λέει ό,τι θέλει πλέον στην Κύπρο»

Ο εν λόγω ιατροδικαστής εξέφρασε επίσης την «αγανάκτησή» του σχετικά με τον τρόπο τον οποίο διαχειρίστηκαν την υπόθεση, ενώ φάνηκε ιδιαίτερα ενοχλημένος από τις δηλώσεις πολιτικών πρόσωπων ή ατόμων με άλλες ειδικότητες σχετικά με το περιστατικό.

«Ποιοι εξέτασαν το παιδί και τι διάγνωση έβγαλαν; Τι είπαν στην ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας; Αυτά πρέπει να ξεκαθαρίσουν και έπρεπε να γίνει επανεξέταση του παιδιού από άλλη ομάδα και από άλλους γιατρούς για να ξεκαθαρίσει πλήρως το θέμα. Είναι κάτι το οποίο έχει φέρει ανεπανόρθωτη ζημιά στην όλη διερεύνηση».

Είναι εξαιρετικά εύκολο να διαπιστώσει κανείς αν πρόκειται για σεξουαλική κακοποίηση ενός βρέφους

Ο ίδιος τόνισε για ακόμη μια φορά πως, το να διαπιστώσει ένας γιατρός εάν το παιδί έχει υποστεί κάποιου είδους σεξουαλικής κακοποίησης είναι κάτι που εύκολα θα μπορούσε να διαγνωστεί, γιατί όπως ανέφερε είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να προκαλέσει ακόμη και τον θάνατό του.

«Για αυτά που άκουσα μόνο από την τηλεόραση εγώ έβγαλα το συμπέρασμά μου, ότι δεν επρόκειτο για βιασμό. Θεωρώ ότι πρέπει να γίνει η επανεξέταση του παιδιού από άλλη ανεξάρτητη ομάδα».

 Η αντίθετη άποψη

Σε δηλώσεις του στο SigmaLive αλλά και στο ΣΙΓΜΑ ο Βοηθός Δ/ντης της Παιδοχειρουργικής Κλινικής του Νοσοκομείου ανέφερε ότι τα ευρήματα καταδεικνύουν βιασμό, ενώ τόνισε ότι στα 32 χρόνια της καριέρας του ο ίδιος δεν έχει δει ποτέ του τέτοιο περιστατικό κακοποίησης σε τέτοια μικρή ηλικία.

Ο εκτελεστικός διευθυντής του Μακαρείο Νοσοκομείο, Δρ. Ανδρέας Νεοφύτου, βέβαια, μιλώντας στις «Τομές στα Γεγονότα», τόνισε ότι υπάρχει έντονος ερεθισμός στην ευαίσθητή περιοχή του βρέφους, όχι όμως αιμορραγία και βαθύς τραυματιμός.

Σημειώνεται ότι το μωρό πλέον είναι καλά στην υγεία του και μεταφέρθηκε στο “Hope For Children”.