Από την μία είναι ιατροί, ογκολόγοι, βιολόγοι και άλλες ειδικότητες, οι οποίοι κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου και ζητούν τη λήψη μέτρων για την προστασία των πολιτών από την έκθεσή τους σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία από κεραία ή κινητό τηλέφωνο. Από την άλλη, ειδικοί επιστήμονες, όπως Φυσικοί Ιατρικής, οι οποίοι κάνουν λόγο για αβλαβείς ακτινοβολίες. Πού βρίσκεται η αλήθεια; Ποιο είναι το σωστό, που πρέπει και να γνωρίζουν οι απλοί πολίτες;
Την ίδια στιγμή, η επιστολή διαμαρτυρίας 220 επιστημόνων διεθνούς κύρους προς τον ΟΗΕ και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, για τα επίπεδα ακτινοβολίας το 2015, τα αποτελέσματα του ερευνητικού προγράμματος NTP (National Toxicology Program) που δημοσιεύτηκαν το 2016 -στο οποίο αναφέρεται αύξηση εγκεφαλικών όγκων και σβαννωμάτων καρδιάς σε πειραματόζωα- η αυξανόμενη συμπτωματολογία Ηλεκτρικής Υπερευαισθησίας, σε σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού, από την έκθεσή του στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, η μεγάλη άνοδος του αυτισμού, καθώς και η πρωτοβουλία αρκετών κρατών να μειώσουν δραστικά τα επιτρεπτά όρια ακτινοβολίας (Ιταλία, Ελβετία, Ρωσία, Πολωνία, Βουλγαρία, Σλοβενία), επιτάσσουν μια πιο προσεκτική και ενδελεχή εξέταση των επιπτώσεων από την κατάχρηση της ασύρματης επικοινωνίας.
Το θέμα αναδείχθηκε πρόσφατα σε ημερίδα του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών και σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΙΣΑ Γ. Πατούλη, «η πολιτεία οφείλει να λάβει τα απαραίτητα μέτρα, για να προστατέψει τους πολίτες ακολουθώντας το παράδειγμα άλλων χωρών, όπου το πλαίσιο έχει γίνει πιο αυστηρό. Πρέπει όμως και ο κάθε χρήστης αυτών των συσκευών, να σέβεται τους κανόνες προστασίας και να μην κάνει κατάχρηση. Οφείλουμε μέσα από την αυτοδιοίκηση και τους ιατρικούς συλλόγους να δούμε πού συγκλίνουν οι βέλτιστες πρακτικές, οι οποίες ισχύουν στις άλλες χώρες και να τις εφαρμόσουμε προς όφελος των πολιτών. Πρόκειται για ένα θέμα ανοιχτό που παρακολουθούμε στενά προκειμένου να κάνουμε τις αναγκαίες παρεμβάσεις».
